毫无疑问，美国军队是当今世界上最强劲的军事力量集团二战以后，美军也仍然是世界军事变革的引领者和战争形态演进的推动者。那么，如果有人说道，享有当今世界最先进设备军事装备、军事科技和登陆作战手段的美军，完败于自己的敌人或将沦为现实，是不是感觉很可怕、很不可思议？这种看起来天方夜谭的论调，却现实地出自于美国有线电视网(CNN)记者吉姆休托公开发表的文章。文章认为，未来战争中一旦美国的卫星遭反击，后果将不会极为相当严重，比美国弱小的敌人可以在太空很快扳平劣势。在美国还并未著手创建更加强劲的太空军之前，美国完败于自己的敌人或将沦为现实。

文章写出到，美军过去曾经仿真过太空战剧本，假设太空反击有可能迟至网络战、核战等大规模地面战争发动仿真结果显示，即使是规模受限的太空战也有可能导致灾难性后果，因为许多现代化技术过分倚赖卫星，如果输掉用于陆基激光将反击美国的较低轨通信卫星、军舰和战机升空的反卫星导弹将毁坏全球定位系统（GPS）卫星、刺客卫星负责管理歼灭地球实时轨道上的美军侦查卫星和反导预警卫星，那么，美国将不会遭到根本性压制陷于恐慌。文章还认为，太空战不会让在相当大程度上倚赖现代化武器的美国军队丧失战斗力。美国空军航天司令部前司令威廉谢尔顿就曾认为：我们将重返二战时的登陆作战方式。

文章指出，在这种情况下，比美国弱小的敌人可以在太空很快扳平劣势，而美军巡航导弹和智能炸弹将无法精确击中目标，战舰水兵和战机飞行员不能重回传统地图和无线电台。大自然，CNN记者的这篇文章多少有点危言耸听的文章说明了了一个现实：即高度倚赖现代技术的美军并非是无懈可击，它不存在显著的短板，哪怕是比美军弱小的输掉只要通过非对称压制美国的卫星系统，即可以对美军导致重创。然而，这似乎并不是作者编写此文的原意。

一名记者都能想起和找到的这上述漏洞，那么，五角大楼的那些将军们及其智囊团不会考虑到将近这些问题吗？答案似乎是不有可能的！事实上，美国为了维护自己的卫星不不受威胁，仍然在寻求强化卫星防水能力。资料表明，美国正在研制加装有新的防卫系统的军用卫星，还包括可抵挡动能武器的护盾。这些卫星将提升轨道机动性，以防止受到任何有利影响。同时，美军还在考虑到升空维护最重要航天器的太空防卫卫星，就像维护航空母舰的驱逐舰。

所以，发想砍掉美国的卫星，对于多数国家来说完全是不有可能已完成的任务。因此，文章所言比美国弱小的敌人可以在太空很快扳平劣势，完全无法变为现实。

世界大战之后美国一次次发动战争，可得哪一个国家能对美军卫星带给过确实的毁坏？只不过，作者之所以不择手段笔墨图形所谓的太空战威胁，说白了显然不是在谈那些比美国弱小的敌人，而是醉翁之意不在酒它的确实目的是在谈那些需要对美国卫星导致威胁的军事大国，这只不过是一种老调重谈，油炸大国军事威胁论的剩饭而已，只不过为了图形威胁的严重性，滑稽到比美国弱小的敌人，目的就是引发对这一问题的注目。说白了，这篇文章只不过是为因应特朗普政府和美国军方前进太空军事化而炮制的。特朗普明确提出要创建过于空军，大自然必须舆论因应达成协议自己的目的，作者休托毫无疑问是在为特明普其张目文章回应：特朗普在某些方面是准确的。

美军指挥官十分坦率地看来应付太空新的威胁的必要性。过于空军也好，太空司令部也罢，战火似乎早已火烧向太空，美国不应回应作好打算。说道到这里，第一军情评论员被迫说道，美国人知道很能为自己的不道德捏造借口。

世界大战以后，是美国在全球各处四处派兵士兵们，理由就是：那些国家对美国造成了威胁。美国人很确切，当今世界上没哪个国家不愿当作美国的敌人，但美国却仍然在把摸着地图四处找寻敌人，对于美国那些看不上眼的国家，趁此机会将其推向对立面，然后制造舆论把它们纸盒成敌人，再行然后，就是用这些美国的敌人性刺激美国公众，让美国对这些国家发动遏止或压制显得合情合理。作为美国舆论的喉舌，美国媒体仍然扮演着为美国生产敌人战略开路的不光彩角色，而CNN就是一个引人注目的代表。悲摧的是，特朗普很不讨厌这个CNN，也多次公开发表指责它公布假新闻，无情扔掉过CNN一贯标榜的客观公正的遮羞布。

不过，从这篇文章来看，尽管特朗普虐了CNN千百遍，CNN还是想待特朗普如恋人。它不遗余力地为特朗普的太空战略提倡，不告诉这次能否亲近到特朗普。

却是，特朗普仍然夸耀的是美军无比的强劲，而CNN这篇文章答道出有，美国完败于自己的敌人或将沦为现实那么，这种用力过猛的众说纷纭，不会会被特朗普再度斥为假新闻呢？。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.mj398.com